奥威尔战时文集（奥威尔作品全集） 在德国实施联合统治的障碍 (1) 要说在德国和奥地利无法实现共同占领还为时过早，但过去几个星期来显然有强大的势力在反对这件事。 这是一场灾难，但如果能够面对现实，迅速采取必要的干涉措施，或许能够避免出现最糟糕的结果。 要实现真正的共同占领意味着四件事情。 第一，由所有同盟国的主要成员选择或认可的德国和奥地利政府接管尽可能多的权力。 第二，将盟军的共同管制制度固定下来。 第三，对德国未来的发展，包括政治、军事和经济达成清晰的共识。 第四，不“分而治之”——也就是说，各个被占领的国家能够实现自由流通，并让各个实施占领的大国的部队尽可能地混杂在一起。 目前这四点一样都没有实现，说句公道话，最大的阻力或许来自俄国。按照目前的情况西方同盟只有两条路可以选择。第一条路——显然他们不会选择这条路——就是撤离德国和奥地利，由俄国实施全面占领。 第二条路是接受目前的情况带来的政治挑战，并努力确保德国人民听从西方而不是东方的意见。 我们应该意识到争取德国人民认同的竞争已经开始了，而且早在战争结束之前就已经开始了。 将德国划分为不相往来的“区域”正是它的体现：如果同盟国真的有联合政策，是什么在阻止它们实现联合统治呢？而且我们应该意识到目前英国和美国掌握了大部分王牌。 大部分德国人很不喜欢由俄国人进行控制，并清楚无疑地表现出来。但英国和美国相对受欢迎的状况基础很不牢固。首先，食物情况最迟在这个冬天将会有灾难性的后果，而且西欧的情况可能要比由俄国人控制的以农业为主的地区更糟糕。其次，俄国人或许会进行迫切需要的改革，譬如说将东普鲁士的土地分给没有土地的农民，即使西欧的同盟国想要这么做也很难去模仿。再次，俄国人拒绝独立记者和观察者进入，这么做为他们的宣传带来很大的方便。 目前我们不知道俄国统治的地区到底发生了什么事情，当不满情绪在英国和美国统治的区域开始积累时，来自另一方的美妙的报道将会发挥它们的影响。 目前如果西方同盟选择效仿维也纳的俄国人的做法，采取单边行动建立德国政府，他们将能够得到广泛的支持。 当然，不是邓尼茨 (2) 与沙赫特 (3) 的政府，而是得到美国和英国支持的温和正派的政府，不需要假借全民公决的幌子就能牢固地建立，它的存在将立刻对俄国占领区产生影响。或许英国和美国政府不会采取这么激进的措施，但他们能够做的，而且事实上必须做的，就是立刻宣布明确的政策。 直到目前为止最重大的问题都没有得到回答。德国的工业将被摧毁还是恢复？鲁尔和莱茵兰会不会被兼并？战俘会被拘留进行强制劳动吗？还是说他们会尽快被释放？哪些德国人会被列为战犯？这些都是德国人无法得到权威回答的问题。某些危险的误解——譬如说，苏联和西方强国将会在不久的将来开战的广为流传的想法——已经冒起，需要由最高权威机关予以反驳。 而且有必要让德国人民意识到未来的食物状况会有多么糟糕，以及他们需要作出什么努力去进行弥补。 如果像这样的政策能够得以宣布，已经开始的政治斗争将会在桌面上进行，德国群众将会知道会发生什么事情。目前明显的危险是他们对西方国家有过分的要求，然后在失望之下转而效忠俄国。 而且，除非我们勇敢地面对挑战，否则我们不可能深入地了解俄国人。目前将德国和奥地利分而治之让他们和我们一样精疲力尽，而且效果并不能令人满意，但如果他们反对清晰的分而治之的政策，他们或许希望将我们彻底赶出这两个国家。 另一方面，如果英国和美国也能制订出可行的计划，俄国人的态度或许会改变，并有可能达成共同政策，不然这个重大的问题很难得到解决。 (1) 刊于1945年5月27日《观察者报》。 (2) 卡尔·邓尼茨（Karl Doenitz, 1891—1980），纳粹德国军人，曾担任海军元帅、德国总统，是希特勒遗嘱中的继承人，后指挥德军向同盟国投降。 (3) 亚尔马·沙赫特（Hjalmar Schacht, 1877—1970），德国经济学家，曾担任德国央行行长、经济部长，但因政治分歧脱离纳粹政权，并参加抵抗希特勒的运动。